|
Гостевая книга90 21.06.2001 07:12 Программа хороша и приятна! Однако "напоминающее" окошко по меньшей мере бесит! Программа из-за этого совершенно непригодна для работы. Общался: Наш комментарий (17.08.2001 13:38) 89 21.06.2001 04:01 Так, значит, к проблемам, обусловленным патологическим нежеланием пользователей платить за софт, разработчики еще берут на себя работу по облегчению задачи брезгливого кручения носом: "Это возьму, а это заверните отдельно". Более того, качественное проектирование такой архитектуры приложения добавит к стоимости продукта много больше, чем получится сэкономить при покупке частичных обновлений. P.S. А кто и когда в последние 5 лет заявлял, что мы предлагаем на продажу сервис обновления данных? Нарисовать замеченное новое здание - это не сервис, а любительское пополнение без какого-либо регламента. Так что рассуждения про избирательность обновлений просто не имеют отношения к нашей работе. Наш товар - технология. Общался: 88 20.06.2001 20:00 Т.е. попадается такой клиент, который говорит: "ну не нужны мне эти высоты домов!". Берет себе версию 2.4 и последний плагин, что в сумме дешевле. Или же так: "Что делать? Я купил 2.4, а высоты так нужны!". Он берет целиком программу с оболочкой, за что и получает скидку в виде надцати рублеу. Причем, чем старее версия, тем больше от надцати можно отнять. Общался: 87 20.06.2001 19:39 Идея такая (на будущее, счастливое, хотелось бы!): при выходе новой версии учитываются все обновления, НО также присутствует последнее обновление в виде плагина (недалекий пример - dr.Kaspersky). Т.е. оболочка пополняется в виде новых возможностей (полосы прокрутки, справочники и т.п.), а изменения вносятся только те, которые поддерживаются данной версией. Т.к. изменения будут не менее интерестны пользователям, чем и сама оболочка, то логично было бы брать за них плату, но без оплаты оболочки, что и дешевле (а стало быть и массовее). Понятно, что и платят ему несколько больше, так что решать-то вам! Общался: 86 20.06.2001 05:56 1)Спасибо за грандиозный вклад в виде кладбища! :)) 2)Вопрос. Обновленная версия карты - это будет 2.6, или же download-версия обновляется переодически? Чем было бы хорошо, если бы обновления присутствовали (периодически) в download-версии: а)играющие пользователи имели бы возможность более четкой ориентации б)версия 2.5b выглядела бы более полной с новой возможностью. Чем это было бы плохо (возможно): а)дополнительная возня для вас б)куча версий 2.5001a/b/r... (множественность одной и той же версии - нехорошо, наверное) в)получение "на халяву" больших данных для пользователей карты (хотя, с другой стороны, это можно было бы назвать что-то типа "поддержкой карты"...) Общался: Наш комментарий (17.08.2001 13:43) 85 19.06.2001 15:54 Думаю, было бы просто замечательно, если бы был какой-то дополнительный Pack за (естественно) разумную дополнительную плату, именуемый телефонным справочником. Бывает, приходится рыться одновременно и в CityMap и еще черти-где :)) Общался: Наш комментарий (17.08.2001 13:48) 84 19.06.2001 15:39 Хочется пожелать увеличения карты! Относительно недавно узнал, что бывший поселок "Сосны" (могилевское направление) стал Минском. Не поймите привратно, вошел в него. Т.е. табличка-то "Сосны" висит, а вот в паспортах прописочка: г.Минск... Общался: Наш комментарий (17.08.2001 13:51) 83 12.06.2001 11:56 А где про это написано? (что можно получить легально на свой носитель) В хелпе, еще где? Или вы в Жданах обьявы поразвешали? Общался: EXEMOK 82 06.06.2001 07:01 Дык насколько я знаю сабж нельзя купить официально на носители. Так что ваше замечание о том, что не стоило покупать некорректно. Общался: EXEMOK Наш комментарий (17.08.2001 13:55) 81 06.06.2001 06:41 Было бы неплохо добавить работу из командной строки. Например, пишеш улицу, дом, запускаешь и вот они. Общался: Наш комментарий (17.08.2001 13:57) 80 06.06.2001 06:40 Вот я ляпнул случайно, что "совсем не хочу" платить деньги. Может, и хочу - не успел вникнуть.Но меня теперь Ваша программа без всяких вопросов посылает на фиг. И в чем тут share-ware? Как быть? Общался: Наш комментарий (17.08.2001 14:00) 79 01.06.2001 22:31 Почему разработчики не включили в карту дом 26 по улице Сухаревская? Он там уже 5 лет находится. Хотелось бы увидеть... Общался: Наш комментарий (17.08.2001 14:05) 78 01.06.2001 19:22 Я, КАК И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЮЗЕРИ ИНТЕРНЕТА, ГЛУБОКО ВОЗМУСЧОН ОТКАЗОМ ВАШИМ РАЗДАТЬ ЗА КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ ИНФОРМЕЙШН О ВЫСОТЕ МОЕГО ДОМА БЕСПЛАТНОГО(А ДРУГИХ И НЕ БЫВАЕТ:) СЛОНА В ВИДЕ СЕРИЙНАГО НУМЕРА!!!!! Общался: Smart Maxx Наш комментарий (20.08.2001 12:23) 77 28.05.2001 07:18 1)пр.Пушкина,43 - 5 этажей, а не 9. 2)пр.Пушкина,47 - 9 этажей, а не 5. 3)пр.Пушкина,49 - 5 этажей, а не 9. Общался: 76 28.05.2001 04:49 Ваша форма упорно выдаёт ошибку заполнения бланка участия в акции "Рост домов" (не заполнен e-mail, сколько бы почтовых ящиков я не указал. Общался: Наш комментарий (17.08.2001 14:10) |
Реклама
|